Christus Vincit! Christus Regnat! Christus Imperat! Index du Forum

Christus Vincit! Christus Regnat! Christus Imperat!
Forum Catholique de la Résistance à la néo-FSSPX et à la Rome moderniste

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Christus Vincit! Christus Regnat! Christus Imperat! Index du Forum -> La Résistance -> Tout ce qui concerne la crise dans l'Église et dans la FSSPX
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Maunoir


Hors ligne

Inscrit le: 28 Juin 2014
Messages: 428
Localisation: France

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 10:00 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

                                                      


ENTREVUE AVEC MONSEIGNEUR  JEAN MICHEL FAURE 
 

 
 
25 mars 2015 
 
http://nonpossumus-vcr.blogspot.fr/2015/03/entrevista-exclusiva-mons-jean-michel.html#more

 
 
Monseigneur, certains s' interrogent sur les motifs pour lesquels votre consécration fut réalisée avec autant de discrétion. N' aurait-il pas été préférable de donner une plus grande publicité à un événement aussi heureux ? 
 
La consécration a dû être réalisée ainsi pour ne pas être empêchée. La situation de Mgr Williamson restant délicate. Nous avons choisi ce monastère d'accès assez difficile qui permettait certaines mesures de sécurité. En outre les installations ici sont suffisantes et l'on dispose d'un bon nombre de ministres pour la liturgie. Avant tout il s'agissait d'éviter toute manifestation et la cérémonie s'est parfaitement déroulée. 
 
 
 
Monseigneur, pouvez-vous nous parler de la signature du protocole de 1988? Étiez-vous avec Mgr Lefebvre à ce moment là ? 
 
Non, j'ai appris la nouvelle comme les autres membres de la FSSPX. Le 5 Mai 1988 Mgr Lefebvre a signé un protocole en vue d'un accord avec Rome selon lequel le pape lui reconnaissait le droit de consacrer un évêque choisi parmi les prêtres de la Fraternité. Cela était alors considéré comme nécessaire pour assurer la survie de l’œuvre de Mgr Lefebvre après sa mort, mais cela fut aussi l'hameçon utilisé pour obtenir la signature de Monseigneur. Je pense que Mgr Lefebvre eut alors un moment - très bref – de faiblesse, comme ce fut le cas de Sainte Jeanne d'Arc et, comme elle, il écrivit après “la plus mauvaise nuit de sa vie” une lettre de rétractation à son interlocuteur du Vatican, par laquelle le protocole se trouvait annulé. Mgr Fellay ne peut prétendre imiter la conduite de Mgr Lefebvre en se basant sur ce moment de faiblesse, au sujet duquel il a déclaré: “Je suis allé trop loin”. Quant à la diplomatie Mgr Lefebvre ne se faisait aucune illusion sur ses interlocuteurs romains. Bon nombre de ses déclarations montrent sa détermination qui apparaît particulièrement dans sa déclaration fondamentale de 1974, sur les deux Rome, qui n'a rien de diplomatique, la Rome éternelle et la Rome moderniste, les deux églises: Catholique et Conciliaire. Mgr Fellay, dans la mesure où il confond la Rome actuelle, officielle, moderniste avec la Rome éternelle se rend infidèle à la Rome éternelle, maîtresse de vérité. Il confond aussi l'église conciliaire, dont Mgr Lefebvre a tant parlé et l'Église Catholique. Pour Mgr Fellay il n'y a qu'une seule église et une seule Rome: c'est l'antithèse de la position de Mgr Lefebvre. 
 
 
 
Monseigneur, ces jours-ci nous avons pu lire de nombreuses critiques contre vous-même. Le diable ne semble guère apprécier votre consécration. Que nous dites-vous à ce sujet? 
 
La raison en est que nous prétendons suivre le plus fidèlement possible la ligne de Mgr Lefebvre, et c'est pour quoi nous recevons des attaques de la gauche et de la droite, exactement comme Mgr Lefebvre. 
 
 
 
De la gauche et de la droite? 
 
Oui. À gauche se trouvent ceux qui ont entrepris d'intégrer la FSSPX à l'église conciliaire et à droite se trouvent les sédévacantistes. Le sédévacantisme est une simplification excessive du problème (parfois non exempte de sentiments qu'on peut comprendre) et qui n'a pas été acceptée, après avoir été longuement étudiée par Mgr Lefebvre avec les théologiens et les canonistes qu'il consultait régulièrement. On pourrait parler d'une véritable grâce d'état de Mgr Lefebvre dans un rôle semblable à celui de de Saint Athanase, face au modernisme. Pour nous il ne fait pas de doute que la Providence l'a suscité pour nous guider dans cette crise de l'Église qui empire dans ses conséquences mais qui reste substantiellement la même. On ne peut dire que François ait une responsabilité plus grande que Paul VI ou Jean Paul II dans le développement de cette crise à laquelle firent face Mgr Lefebvre, Mgr de Castro Mayer, le Père Calmel et tant d'autres grands théologiens. 
 
 
 
Cependant Menzigen prétend que vous-même et Mgr Williamson reconnaissent les autorités romaines « d'une façon purement rhétorique ». 
 
Ni plus ni moins que Mgr Lefebvre. C'est la raison pour laquelle nous attaquent également les sédévacantistes et d'une façon  assez violente. 
 
 
 
Monseigneur, priez-vous, à la messe, pour le pape François? 
 
Je suis les instructions de Mgr Lefebvre à ce sujet: prier pour le pape et dénoncer ses hérésies, selon l'exemple de Saint Athanase et de tant d'autres saints qui eurent à s'opposer au pape de leur époque dans des circonstances difficiles. 
 
 
 
Au sujet de ces papes libéraux et modernistes et de la question de l'Église Catholique et de l'église conciliaire, suivez-vous la position que les dominicains d'Avrillé exposent dans leur étude intitulée “Une Hiérarchie Pour Deux Églises” ? 
 
Oui. 
 
 
 
Continuons sur la question du pape. Dans l'entrevue précédente nous demandions à l'Abbé Faure ce qu'il ferait s'il était invité à une entrevue avec le pape François. Maintenant nous demandons à Mgr Faure ce qu'il dirait à François. 
 
Avant tout, je dis qu'une telle entrevue est pratiquement irréalisable, car une condition sine qua non est la présence de Mgr Williamson et d'autres prêtres de nos amis, étant exclu absolument tout type de “négociation” en vue d'un accord quel qu’il soit tant que, comme le disait Mgr Lefebvre, n'ait lieu une conversion radicale de Rome, acceptant, en fait et en droit, toutes les encycliques antérieures au Vatican II, ainsi que les condamnations du libéralisme et du modernisme qu'elles contiennent, ce qui apparemment n'arrivera pas avant la troisième guerre mondiale (qui parait proche). Je dirait au pape, comme Mgr Lefebvre, à quelle église appartenez-vous, à l'Église Catholique ou à une falsification de l'Église ? Votre fonction est de confirmer vos frères dans la foi. Je lui rappellerai ces paroles Saint Paul: Votre autorité est pour édifier, et non pour détruire (2 Cor 13, 10), pour édifier et non pour détruire la foi et la morale des catholiques. Je lui dirais aussi ceci citant Mgr Lefebvre: Êtes-vous d'accord avec toutes les grandes encycliques antérieures à Jean XXIII et avec tous les papes jusqu'à Pie XII compris ? Êtes-vous en pleine communion avec ces papes et avec leurs enseignements ? Acceptez-vous le serment anti-moderniste ? Êtes-vous en faveur du règne social de Notre Seigneur Jésus-Christ ? Si Vous n'acceptes pas la doctrine de vos prédécesseurs il est inutile de parler avec Vous. C'est parce que nous sommes fidèles à la Rome éternelle que nous nous voyons obligés à nous séparer de la Rome moderniste et libérale actuelle et officielle. Ce n'est pas parce que Menzigen se laisse séduire qu'un Mgr Williamson ou moi tomberions dans le même piège, avec la grâce de Dieu. 
 
 
 
Revenant au critiques et mensonges à votre sujet, certaines sont franchement ridicules. Veuillez nous pardonnez cette question que nous posons afin d’honorer la vérité et de protéger quelques âmes simples et excessivement crédules. Pouvez-vous nous parler des circonstances qui ont entouré l'enterrement de votre père ? 
 
Le 3 Mars 1986, le corps de mon père fut ramené chez moi pour être veillé. Il fut placé sur mon lit et non sur le sol comme le prétendent faussement les calomnies des sédévacantistes. Qu'ils donnent le nom de leurs témoins ! Personnellement je peux nommer l'Abbé Canale FSSPX qui a célébré la messe de Requiem, l'Abbé Ricardo Olmedo FSSPX, les professeurs du séminaire qui connaissent les faits, les séminaristes qui sont aujourd'hui prêtres, l'Abbé Schmidberger FSSPX, qui se trouvait à la messe et au cimetière et aussi les membres de la famille Masuda, qui furent de grands bienfaiteur du séminaire dès les débuts et qui veillèrent toute la nuit. Eux-mêmes, par la suite, accueillirent dans leur maison de campagne les vingt-cinq séminaristes qui s'enfuirent du séminaire à l'occasion de la rébellion sédévacantiste de 1989. Mon père est enterré dans le petit cimetière du séminaire où sa tombe est bien visible. Les séminaristes et de nombreux prêtres et fidèles assistèrent à la messe. Il n'y eut dans cet épisode rien de spécial et rien à cacher, sinon que l'on trouve en cela un exemple de la logique sédévacantiste pour pouvoir dire que Mgr Faure est juif: je suis né en Algérie: les juifs sont nombreux en Algérie; donc je dois être juif! Mais comme les musulmans sont beaucoup plus nombreux, ne serais-je pas un musulman marrane ? Contre les calomnies et les inventions ridicules, je dispose en France d'un arbre généalogique bien fait que je rendrai publique lors de mon retour. 
 
 
 
Que pouvez-vous nous dire de la crise qui eut lieu au séminaire d'Argentine en 1989. On vous accuse aussi de cela. 
 
 
 
Au sujet de la crise du séminaire de Buenos Aires, je dois dire que je suis arrivé à Mexico le 24 septembre 1985, cinq jours après le terrible tremblement de terre , après avoir été nommé supérieur du district du Mexique, mais cette crise eut lieu en 1989 dans le cadre de la rébellion sédévacantiste contre Mgr Lefebvre. Le directeur,un professeur et plusieurs prêtres de cette tendance avaient influencé la moitié des séminaristes de La Reja, ceux qui en 1989 attendirent la visite de l'Abbé Schmidberger pour quitter en masse le séminaire et s'en aller dans un “séminaire” construit par un groupe de laïcs mexicains. Échec total: un petit groupe d'entre eux se rendit dans un monastère abandonné près de Cordoba, Argentine, et ensuite dans les environs de Lujan et finalement à El Boson (au sud de l'Argentine). Donc il est évidement faux que le soi-disant scandale de l'enterrement de mon père, survenu trois ans avant, ait provoqué la sortie immédiate de ces vingt-cinq séminaristes. Mgr Tissier a relaté ces faits dans la biographie de Mgr Lefebvre (page 546, 2ème édition corrigée, Édit. Clovis, 2002). 
 


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 10:00 (2015)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
parvulus


Hors ligne

Inscrit le: 26 Jan 2014
Messages: 322
Localisation: Taissy

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 10:23 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Deo gratias!


Merci Mgr, et plus que Bienvenue en France malade!


merci pour le service rendu de déontologie journalistique à un Jérôme Bourbon pas très rigoureux dans son métier d'infos ou (d'intox?) de RIVAROL, qui n'en sortira pas grandi....


Grand Merci pour cette leçon doctrinale:
un pape pour deux églises!


Cette question posée lors d'un congrès Courrier de Rome en 2009 (abbé Lorans, svp!), ne reçut que la mauvaise réponse!


"Il n'y a qu'une Eglise!" doxa des "accordistes" uniquement au prétexte qu'alors le pape ne serait plus pape....


Comme si tout homme n'appartenait pas à plusieurs sociétés, ou, fut-il pape, ne pouvait s'en fabriquer de "commode"!


La clé de compréhension des sacres sans juridiction n'implique t-elle pas une "juridiction objective conciliaire" , les condamnant, alors que la juridiction subjective ordinaire, papes et épiscopat, reste malgré son iniquité celle voulue par NSJC, en chatiment de nos péchés?


Quand nous aurons suffisamment fait pénitence, alors Dieu décidera de nous donner des "juridictions subjectives" authentiquement catholiques, condamnant ad aeternam cette "juridiction objective conciliaire diabolique". avec ceux qui y persévèreront dans l'erreur (perseverare diabolicum...).


Kyrie eleison,
et Sursum Corda!
Ipsa conteret!
_________________
credidimus veritati


Revenir en haut
parvulus


Hors ligne

Inscrit le: 26 Jan 2014
Messages: 322
Localisation: Taissy

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 10:28 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Merci Mgr Williamson, pour nous avoir donné un fils fidèle à Mgr Lefebvre, qui l'a intégralement compris!
_________________
credidimus veritati


Revenir en haut
rohland


Hors ligne

Inscrit le: 03 Nov 2014
Messages: 19

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 11:33 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Bonjour
Pardonnez ma curiosité mais j'aimerais bien savoir quelle est la "paroisse" que fréquente Monsieur Jérôme Bourbon


Revenir en haut
Ana


Hors ligne

Inscrit le: 08 Sep 2014
Messages: 266
Localisation: Alpes

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 12:19 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Je crois que J. Bourbon est sédévacantiste.

Revenir en haut
Ana


Hors ligne

Inscrit le: 08 Sep 2014
Messages: 266
Localisation: Alpes

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 12:22 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

C'est dommage parce que  politiquement Rivarol est le seul journal qui tienne la route.

Revenir en haut
Moreno


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2015
Messages: 152

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 12:35 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

C'est dommage parce que politiquement Rivarol est le seul journal qui tienne la route.

Qu'il s'occupe de politique et laisse le reste à plus compétent que lui!!!


Revenir en haut
Ana


Hors ligne

Inscrit le: 08 Sep 2014
Messages: 266
Localisation: Alpes

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 14:31 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

C'est vrai! Mais malheureusement seuls ont le courage de réagir à l'intox actuelle: les catholiques (nous) et nous sommes microscopiques (les accordistes se taisent définitivement,ils veulent plaire) et les sédévacs. Nous avons peu de chance d'avoir un hebdo qui soit de notre côté.
Les sédévacantistes s'acharnent contre Mgr Williamson, à croire qu'ils n'ont aucun sujet autre de réflexion, J'ai connu des Faure en A.F.N. et j'entends pour la première fois pareille bêtise à leur sujet! Mais même si ce cela était vrai, je ne vois pas où est le problème ( origine juive)
Les sites de ces personnes sont remplis de ragots et de calomnies.


Revenir en haut
François


Hors ligne

Inscrit le: 25 Déc 2013
Messages: 82

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 14:39 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Bonjour,


Quand on voit comment Monsieur Bourbon traite l'information (rapporter des rumeurs sans aucunes vérifications = calomnies : voir le catéchisme), je me méfierais du reste : son journal perds à mes yeux toute crédibilité : comment le croire lorsqu'il relate d'autre fait où tel ou tel agissement : quand la fin justifie les moyens.....


Et c'est le problème avec les informations issues des sédévacantistes : pour confirmer le dogme absolu de la vacance du siège, tout est bon : voir le numéro délirant de "la voie des francs" sur Mgr Williamson : c'est à hurler de rire, des arguments complètement minables : Mgr est anglais or l'Angleterre est la nation du démon (Anglican, FM, ...) donc Mgr est FM, rose croix, ....


Il n'est donc pas étonnant de trouver ce genre de délire contre Mgr Faure : Forcément, Monseigneur W est anglais donc FM donc il ne peut sacré qu'un Juif ou un FM.... Je suppose que c'est la même personne qui est à l'origine du raisonnement en question.....


De plus ces gens là oublie complètement l'action de la grâce et considère la conversion impossible en jugeant les personne sur leur origine ou leur race, ne s'intéressant pas à leurs écrits, leurs opinions et leurs actes.... Si quelqu'un à un ailleul ou un cousin juif ou protestant ou musulman ou druide ou païen, il est forcément suspect.... méfions nous, je crois que finalement nous sommes tous suspects....


Revenir en haut
rohland


Hors ligne

Inscrit le: 03 Nov 2014
Messages: 19

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 15:33 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Je m'autorise à penser qu'on ne peut pas être anti-sédévacantiste primaire.

Celui qui ne se pose pas la question aujourd'hui risque fort de succomber demain.


Et sans faire une fixation sur " l'una cum", pour ma part, je ne me considère pas "UN AVEC" les hérétiques de Rome..
Ceux qui veulent traduire "UNA CUM" autrement que "UN AVEC", c'est à dire "UNI AVEC" sont des imposteurs.


C'est  mon avis et je le partage


Ceci étant dit, je ne partage pas du tout les idées de Jérôme Bourbon.
Je pense que cet homme nous fera beaucoup de mal,, en religion comme en politique


Mais si quelqu'un connait sa paroisse, je serais intéressé par l'info


Revenir en haut
Moreno


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2015
Messages: 152

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 17:08 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Ceci étant dit, je ne partage pas du tout les idées de Jérôme Bourbon.
Je pense que cet homme nous fera beaucoup de mal,, en religion comme en politique

Vu la publicité faite à ce journal dans nos milieux, il va être difficile d'expliquer aux lecteurs réguliers de s'abstenir d'acheter le journal?


Revenir en haut
rohland


Hors ligne

Inscrit le: 03 Nov 2014
Messages: 19

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 17:30 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Moreno, je ne sais pas si vous êtes engagé politiquement. 
Pour ma part, ce n'est pas une surprise,  je le suis car persuadé qu'un catholique, aujourd'hui, ne peut pas laisser le terrain politique à ceux qui n'ont qu'un but (souvent avoué) : notre disparition.


Le problème de J. Bourdon, c'est qu'il se trompe d'ennemi, politiquement ...et, dans le foulée, religieusement, comme nous le constatons dans son article absurde concernant MMgr W et F.


C'est un vrai mystère de voir certains catholiques de droite (passez-moi ce pléonasme) taper comme des furies sur des catholique ( de droite, derechef)


Revenir en haut
Moreno


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2015
Messages: 152

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 18:24 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Pour ma part, ce n'est pas une surprise, je le suis car persuadé qu'un catholique, aujourd'hui, ne peut pas laisser le terrain politique à ceux qui n'ont qu'un but (souvent avoué) : notre disparition.
D'accord pour faire de la bonne politique, mais avec qui?


Revenir en haut
Volmar


Hors ligne

Inscrit le: 20 Oct 2014
Messages: 274

MessagePosté le: Ven 27 Mar - 14:02 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Quelques questions à l'ami Rohland :


Quels sont les ennemis politiques de Monsieur Bourbon ? (Je ne suis pas lecteur du journal en question)
Que veut dire pour vous être engagé politiquement ?
Qu'est ce qu'un catholique de droite ?
A quels critères peut-on distinguer un catholique de droite de son opposé qui serait donc un catholique de gauche ?


Merci de nous éclairer afin de nous aider à progresser dans notre culture politique.


Okay


Revenir en haut
rohland


Hors ligne

Inscrit le: 03 Nov 2014
Messages: 19

MessagePosté le: Ven 27 Mar - 17:50 (2015)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars Répondre en citant

Bonjour


Lorsque l'on lit cet article de Jérôme Bourbon:


http://www.rivarol.com/Billet.html


il me semble qu'il est clair qu'il se trompe d'ennemis.
Quand à l'expression "catholique de droite", j'ai précisé que c'était un pléonasme.
Ceux qui se prétendent "catholique de gauche" ou "chrétien de gauche" sont bien évidemment des imposteurs, étant donné que l'idéologie de gauche est opposée à la doctrine de l'évangile.


Ce me semble assez évident.


A part ça, je n'ai aucunement l'intention  de transformer ce fil en tribune politique.


Je constate simplement que vivant sous un régime " " " démocratique " " " ( j'espère avoir posé assez de guillemets) notre seul moyen d'expression légal c'est l'urne. Et pour le moment, je ne vois pas d'autre moyen que la légalité


D'autre part, cher Volmar, je ne crois pas que vous ayez besoin de mes éclaircissements pour vous faire progresser. Je sais bien que la modestie est une vertu chrétienne mais l'humilité nous oblige  à reconnaître tant nos faiblesses que nos qualités.


Mais encore une fois, tout cela n'est qu'un avis...


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 00:58 (2016)    Sujet du message: Entrevue avec Mgr Faure le 25 mars

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Christus Vincit! Christus Regnat! Christus Imperat! Index du Forum -> La Résistance -> Tout ce qui concerne la crise dans l'Église et dans la FSSPX Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com